名誉权纠纷 （2017）辽01民终6858号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王金香称被告李兴利、被告张驰、被告寇长静发表不实言论损害其名誉并给其造成损失，但王金香提供的证据不足以证明被告在公开场合发表的言论对其名誉造成了损害，影响到社会公众对其的评价，故对王金香的主张，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王金香的诉讼请求。案件受理费500元，由王金香负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽王金香与被上诉人在物业微信群中发生争执，但王金香提供的证据不足以证明被上诉人在公开场合发表的言论对其名誉造成了损害，影

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王金香称被告李兴利、被告张驰、被告寇长静发表不实言论损害其名誉并给其造成损失，但王金香提供的证据不足以证明被告在公开场合发表的言论对其名誉造成了损害，影响到社会公众对其的评价，故对王金香的主张，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王金香的诉讼请求。案件受理费500元，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终6858号上诉人（原审原告）：王金香，女，满族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘大庆，大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李兴利，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：张驰，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：寇长静，女，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人王金香与被上诉人李兴利、张驰、寇长静名誉权……