继承纠纷 （2018）京0105民初79628号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 本案中，涉案房屋登记在张某某名下，系张某某及刘某某的夫妻共同财产。 张某2虽主张其支付了购房款，但该主张与其提交的张某某公证遗嘱内容相左，故本院对此不予采信，涉案房屋应当作为张某某及刘某某的遗产予以分割，张某某、刘某某各占涉案房屋百分之五十的份额。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 张某某及刘某某1999年所立公证遗嘱真实有效，本院予以采信，因张某某在去世前未留有其他遗嘱，故按照该遗嘱，涉案房屋中属于张某某的份额应当由张某2继承。 刘某某2006年所立公证遗嘱亦真实有效，因后公证遗嘱效力优于前公证遗嘱，故刘某某在涉案房屋中的份额应当按照2006年公证遗嘱由张某1继承。 考虑到张某2长期在涉案房屋居住，本院确认涉案房屋归张某2所有，张某2应按照百分之五十的份额支付张某1折价款。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条之、第十七条规定，判决如下：一、位于北京市朝阳区*号房屋归被告张某2所有；二、被告张某2于本判决生效后七日内支付原告张某1房屋折价款一百三十五万元；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决
摘要
张某1与张某2等继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初79628号原告：张某1，女，1965年12月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：唐恭申，北京市钧盛律师事务所律师。 被告：张某2，男，1963年9月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：徐阳，北京市隆安律师事务所律师。 被告：张某3，女，1960年8月18日出生，汉族，住北京市通州区。 原告张某1（以下……