责任保险合同纠纷 (2014)绥中法民二商终字第6号
裁判要旨
本案原、被告争议的焦点是被告应否按保险合同约定给付全部保险赔偿金。原告安达市福华运输有限责任公司将自有的黑MP00**号福田半挂牵引车和黑MD0**泰骋半挂车向被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险,投保后在保险期限内发生保险事故,被告应在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的保险责任赔偿限额范围内给予赔偿;但被告却违反保险合同约定,只对机动车交通事故责任强制保险的财产损失限额部分予以了全额赔偿,对机动车商业保险应赔偿的部分未能全额予以赔偿;对原告投保的黑MP00**号福田半挂牵引车,因发生交通事故撞击后已报废,原、被告均同意推定全损,被告应按保险车辆的赔偿限额220,000.00元予以赔偿,但被告却按定损的修理费用予以赔偿,违反合同约定,显失公平,应按最高赔偿限额220,000.00元予以赔偿;对原告车辆发生交通事故给第三者车辆造成的损失,被告应在商业第三者责任保险限额内予以赔偿,经鉴定第三者车辆损失为35,370.00元,被告没有对原告的车辆损失进行重新鉴定,应视为其对车辆损失的认可,被告对第三者的车辆损失35,370.
摘要
本案原、被告争议的焦点是被告应否按保险合同约定给付全部保险赔偿金。原告安达市福华运输有限责任公司将自有的黑MP00**号福田半挂牵引车和黑MD0**泰骋半挂车向被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险,投保后在保险期限内发生保险事故,被告应在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的保险责任赔偿限额范围内给予赔偿;但被告却违反保险合同约定,只对机动车交通事故责任强制保险的财产损失限额部分予以了全额赔偿,对机动车商业保险应赔偿的部分未能全额予以赔偿;对原告投保的黑MP00**号福田半挂牵引车,因发生交通事故撞击后已报废,原、被告均同意推定全
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)绥中法民二商终字第6号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。代表人王光宇。委托代理人王洪亮,黑龙江贵诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)安达市福华运输有限责任公司。法定代表人邓小波。委托代理人丛志敏,男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司因责任保险合同纠纷一案,不服安达市人民法院(2013)安商初字第4……