所有权确认纠纷 (2015)沪二中民二(民)终字第2297号

案号
(2015)沪二中民二(民)终字第2297号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-12-14

裁判要旨

根据原审审理查明的事实,系争的上海市黄浦区黄陂南路XXX号XXX室房屋按“94方案”出售时,承租人为周庄甫。根据相关规定,按“94方案”购买的房屋,产权证登记为一人的,购房时的购房人、工龄人、职级人、原公房的同住人及具有购房资格的出资人均可在诉讼时效内主张房屋的产权。原审审理期间,原审法院就是否主张系争房屋产权征询了周庄甫的意见。但因周庄甫表述不清,导致原审法院未依法追加周庄甫为本案当事人,遗漏了应该参加本案诉讼的当事人。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民四(民)初字第1178号民事判决;二、发回上海市黄浦区人民法院重审。审判长  彭辰审判员  姚跃审判员  彭浩二〇一五年十二月十四日书记员  何倩附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二

摘要

根据原审审理查明的事实,系争的上海市黄浦区黄陂南路XXX号XXX室房屋按“94方案”出售时,承租人为周庄甫。根据相关规定,按“94方案”购买的房屋,产权证登记为一人的,购房时的购房人、工龄人、职级人、原公房的同住人及具有购房资格的出资人均可在诉讼时效内主张房屋的产权。原审审理期间,原审法院就是否主张系争房屋产权征询了周庄甫的意见。但因周庄甫表述不清,导致原审法院未依法追加周庄甫为本案当事人,遗漏了应该参加本案诉讼的当事人。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民四(民)初字第1178号民事判决;二、发回上海市

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪二中民二(民)终字第2297号上诉人(原审原告)章国英,女,1941年10月27日出生,汉族,户籍地上海市,现住上海市。委托代理人姚尚宏,上海市君和律师事务所律师。委托代理人叶志林,上海市君和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周红月,女,1962年9月14日出生,汉族,户籍地上海市,现住上海市。委托代理人马颂琪,上海市前和律师事务所律师。委托……