申请执行人执行异议之诉 (2019)鄂11民终2950号
裁判要旨
一、吕筱群认为武穴市永宁商场三间门面应是黄河源、朱雪容的夫妻共同财产,但该财产经武穴市人民法院调解,确认归朱雪容所有,系朱雪容的个人财产;二、吕筱群认为黄河源应返还的96000元借款系黄河源、朱雪容的夫妻共同债务,但吕筱群向武穴市人民法院提起民事诉讼时,并未将朱雪容列为被告,也亦在申请执行时将朱雪容申请为被执行人,缺乏事实证据。吕筱群的诉讼请求不符合法律规定,不予支持。判决:驳回吕筱群的诉讼请求。案件受理费80元,由吕筱群负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱雪容向本院提交证据一组:黄冈市中级人民法院(2019)鄂11执复68号执行裁定书,拟证明黄河源除离婚协议中处理财产外还有其它财产。经当庭质证,吕筱群发表质证意见:该证据真实性无异议,对其证明目的有异议,这财产是朱雪容和黄河源离婚后,黄河源添置的财产,2010年左右我方发现该财产,之后申请法院查封。黄河源未作质证。本院认为,朱雪容提交的证据具有真实性、合法性,与本案有关联,本院予以采纳。本院经审理查明,一审查明的事实属实。另查明,关于黄河源与朱雪容离婚诉讼一案,武穴市人民法院根据
摘要
一、吕筱群认为武穴市永宁商场三间门面应是黄河源、朱雪容的夫妻共同财产,但该财产经武穴市人民法院调解,确认归朱雪容所有,系朱雪容的个人财产;二、吕筱群认为黄河源应返还的96000元借款系黄河源、朱雪容的夫妻共同债务,但吕筱群向武穴市人民法院提起民事诉讼时,并未将朱雪容列为被告,也亦在申请执行时将朱雪容申请为被执行人,缺乏事实证据。吕筱群的诉讼请求不符合法律规定,不予支持。判决:驳回吕筱群的诉讼请求。案件受理费80元,由吕筱群负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱雪容向本院提交证据一组:黄冈市中级人民法院(2019)鄂11执复68号执行裁定书,
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂11民终2950号上诉人(原审原告):吕筱群,男,1956年2月8日出生,汉族,住武穴市。委托诉讼代理人:邱泉松,武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):朱雪容,女,1953年11月11日出生,汉族,住武穴市。委托诉讼代理人:黄菁(系朱雪容女儿),住黄石市黄石港区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:付选海,……