建设工程施工合同纠纷 （2019）苏0582民初4795号
裁判要旨
没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 本案中，原告与被告倍立达公司、鹏遨公司在《劳务管理及服务三方协议》中明确约定：涉案工程由没有资质的原告实际施工，由有资质的被告鹏遨公司开具相应劳务费发票、进行劳务管理等。 从协议内容来看，东曙公司直接向倍立达公司负责工程质量和进度并直接与倍立达公司进行工程款结算，鹏遨公司仅承担配合工程款走账、代付工程款、对劳务人员进行培训、办理和完善岗位手续等义务。 鹏遨公司在案涉工程中体现为出借资质给东曙公司，倍立达公司明知该违法情形仍签订三方协议，该三方协议明显违反法律禁止性规定，应当认定无效。 涉案《劳务管理及服务三方协议》被认定无效后，因合同无效取得的财产，应当返还，但基于建设工程的特殊性，东曙公司已将劳务等物化于建设工程中，且已结算，原告有权向被告倍立达公司主张相应工程价款。 现原告要求被告倍立达公司支付案涉工程款481957.35元及利息，合理正当，本院予以支持，原告的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。 对于被告倍立达公司的“双方没有正式结算、返工费、维修费、未打胶部位的费用及质保金应扣除”等抗辩主
摘要
4795安徽东曙建筑工程有限公司与南京倍立达新材料系统工程股份有限公司、南京鹏遨建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初4795号原告：安徽东曙建筑工程有限公司，住所地怀远县经济开发区迎淮路西侧。 法定代表人：邵世杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦向阳，江苏梁丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵亚春，该公司员工。 被告：南京倍立达新材料系统工程股份有限公司，住所地南京市江宁区彤天路101号千人大厦四楼402室。 法定代表人：熊吉如，该公司董事……