占有排除妨害纠纷 （2019）粤03民终20722号

1990年4月1日施行的《中华人民共和国城市规划法》第九条第二款规定：“县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门主管本行政区域内的城市规划工作。”第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证件。建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他有关批准文件后，方可申请办理开工手续。”涉案房屋虽于1992年10月20日取得《建设工程规划许可证》，但该证由宝安县xx镇村镇建设委员会核发，未经宝安县人民政府城市规划行政主管部门批准，故涉案房屋属于未经城市规划行政主管部门依法批准建造，违反了上述法律规定。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条及《深圳市人民代表大会常务委员会关于农村城市化历史遗留违法建筑的处理决定》（深圳市第四届人大常委会公告第101号）第五条的规定，对未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由行政主管部门区分情形分别采取限期改正、限期拆除、没收实物或者违法收入、经普查后确认产

1990年4月1日施行的《中华人民共和国城市规划法》第九条第二款规定：“县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门主管本行政区域内的城市规划工作。”第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证件。建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他有关批准文件后，方可申请办理开工手续。”涉案房屋虽于1992年10月20日取得《建设工程规划许可证》，但该证由宝安县xx镇村镇建设委员会核发，未经宝安县人民政府城市规划行政主管部门批准，

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终20722号上诉人（原审原告）:徐木龙委托诉讼代理人：徐韩彬，系上诉人儿子。委托诉讼代理人：陈俊文，广东信科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金顺被上诉人（原审被告）：刘木明两被上诉人共同委托诉讼代理人：方剑鹏，广东深展律师事务所律师。上诉人徐木龙与被上诉人刘金顺、刘木明占有排除妨害纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）……