技术服务合同纠纷 (2017)赣09民终1309号

案号
(2017)赣09民终1309号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
技术服务合同纠纷
年份
2017
地域
江西省宜春市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

黄铁锤向茶花服务部进行病猪治疗咨询,邹茶花向黄铁锤提供了咨询服务并应其要求售出了兽药,黄铁锤与邹茶花、茶花服务部之间的服务合同关系成立,双方权利义务明确,应当受到法律保护。茶花服务部,经国家工商部门登记注册,其作为经营兽药买卖的个体工商户,资质合法有效,其向黄铁锤售出兽药的行为,亦在其经营许可范围之内,并不存在黄铁锤诉称的非法行医行为。对黄铁锤诉称的,茶花服务部和邹茶花的兽药致使其发生病死猪事件,黄铁锤并没有证据证明茶花服务部和邹茶花所售的兽药存在问题,也没有证据证明病死猪的发生与其所售的兽药之间存在直接联系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定,当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄铁锤没有向本院提供充足的证据,证明茶花服务部和邹茶花的兽药与黄铁锤病死猪之间存在直接关联,故其要求茶花服务部

摘要

黄铁锤向茶花服务部进行病猪治疗咨询,邹茶花向黄铁锤提供了咨询服务并应其要求售出了兽药,黄铁锤与邹茶花、茶花服务部之间的服务合同关系成立,双方权利义务明确,应当受到法律保护。茶花服务部,经国家工商部门登记注册,其作为经营兽药买卖的个体工商户,资质合法有效,其向黄铁锤售出兽药的行为,亦在其经营许可范围之内,并不存在黄铁锤诉称的非法行医行为。对黄铁锤诉称的,茶花服务部和邹茶花的兽药致使其发生病死猪事件,黄铁锤并没有证据证明茶花服务部和邹茶花所售的兽药存在问题,也没有证据证明病死猪的发生与其所售的兽药之间存在直接联系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定,当事人对自己的主张,

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终1309号上诉人(原审原告):黄铁锤,男,1964年9月21日出生,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市。委托诉讼代理人:黄宪英,高安市瑞正法律服务所法律工作者。被上诉人:邹茶花,女,1969年2月12日出生,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市灰埠镇前进路***号,公民身份号码:3622221969********。被上诉人:高安市……