机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民终字第74号

案号
(2014)南民终字第74号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
福建省南平市
裁判日期
2014-03-28

裁判要旨

《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条第一款规定:“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”据此,上诉人太平洋财险上饶支公司采用格式条款与投保人签订保险合同时,有义务对投保人就保险人免责事项的内容与后果等作出明确说明,否则该条款不产生效力,且上诉人太平洋财险上饶支公司对其履行了明确说明义务负举证责任。上诉人太平洋财险上饶支公司主张其提供的是《机动车第三者责任保险条款》,但被上诉人高国平不予认可,且上诉人于二审仍未能提供相关保险凭证,也未就其主张不承担车辆停驶期间的间接损失尽到明确说明义务而提供证据,故依法应当承担不利后果。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。据此,依照《中

摘要

《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条第一款规定:“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”据此,上诉人太平洋财险上饶支公司采用格式条款与投保人签订保险合同时,有义务对投保人就保险人

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民终字第74号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司。代表人金邢安,总经理。委托代理人韩哲兵,江西东方红律师事务所律师。被上诉人(原审被告)官建剑,男,1985年6月11日出生,汉族,驾驶员。被上诉人(原审原告)高国平,男,1968年1月22日出生,汉族,驾驶员。委托代理人郭木清,男,建瓯市“148”法律服务所法律服务……