财产损害赔偿纠纷 （2017）津01民终618号

公民的合法财产受法律保护。依照法律规定，由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中杨津友所有的BL7635本田CRV小轿车于2016年7月20日在送至天津市金沃辐汽车修理有限公司时的检验单显示维修项目为进水，杨津友于2016年7月27日将车辆从天津市金沃辐汽车修理有限公司拖走时双方均认可上述车辆发动机护板脱落，据此可以认定上述车辆的发动机护板系在天津市金沃辐汽车修理有限公司损坏，天津市金沃辐汽车修理有限公司应当承担相应的赔偿责任，然杨津友提交的修理费票据没有向法庭提交具体修理项目及明细，且杨津友自述并未对发动机护板进行维修或者更换，没有实际支出相应费用，待实际发生后可另行主张。关于一审法院主张的车辆贬值费，没有法律依据，一审法院不予支持。关于杨津友主张的拖车费，不是侵权的必然支出，缺乏法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：“驳回原告杨津友的全部诉讼请求。案件受理费485元，减半收取，由原告自行负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。杨津友提交天津市国家税务局通用手工发票一张，票面金额350元，项目为“汽车下护板”。天津市金沃辐汽车修理有限公司不认可证据真实

公民的合法财产受法律保护。依照法律规定，由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中杨津友所有的BL7635本田CRV小轿车于2016年7月20日在送至天津市金沃辐汽车修理有限公司时的检验单显示维修项目为进水，杨津友于2016年7月27日将车辆从天津市金沃辐汽车修理有限公司拖走时双方均认可上述车辆发动机护板脱落，据此可以认定上述车辆的发动机护板系在天津市金沃辐汽车修理有限公司损坏，天津市金沃辐汽车修理有限公司应当承担相应的赔偿责任，然杨津友提交的修理费票据没有向法庭提交具体修理项目及明细，且杨津友自述并未对发动机护板进行维修或者更换，没有实际支出相应费用，待实际发生后可另行主张。关于一

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终618号上诉人（原审原告）：杨津友，男，1956年12月18日出生，汉族，天津市电视台退休职员，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津市金沃辐汽车修理有限公司，住所地天津市南开区长江道98号七号车间。法定代表人：刘津，总经理。上诉人杨津友因与被上诉人天津市金沃辐汽车修理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2016……