（2018）粤52行终6号
裁判要旨
被告交警市区三大队具有对原告作出行政处罚的主体资格和法定职权。被告交警市区三大队通过技术监控设备抓拍到原告实施道路交通违法行为后，已将技术监控记录的事实通过互联网公共信息查询平台发布，原告亦通过微信×××掌车宝车主服务查询获取车辆违法信息。被告交警市区三大队接受原告处理涉案违法行为时，给原告辨认图像、书面确认，固定原告涉案违法证据，履行处罚前告知程序，作出行政处罚，送达行政处罚决定书，遵循《关于根据交通技术监控记录资料处理交通违法行为的指导意见》规定的相关程序，但被告交警市区三大队作出该处罚决定书，没有填写处罚地点和警察签章，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条第二款的规定。因此，原告认为被告交警市区三大队没有履行处罚前告知程序的主张没有事实依据，不予采纳。被告交警市区三大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条的规定，对原告超速的违法行为作出罚款150元、记6分的行政处罚决定，适用法律正确。被告揭阳市人民政府受理并审理原告不服被告交警市区三大队作出的编号为445203×××1900254217《公安交通管理简易程序处罚决定书》是其法定的职责。其作出行
摘要
黄沛亮、揭阳市公安局交通警察支队市区三大队公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政判决书
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤52行终6号上诉人（原审原告）：黄沛亮，男，汉族，1986年10月4日出生，住潮州市潮安区。被上诉人（原审被告）：揭阳市公安局交通警察支队市区三大队。住所地：揭阳市渔湖中心路中段。负责人：卢旭佳,大队长。委托代理人：李树鑫，揭阳市公安局法制支队民警。委托代理人：黄捷晓，该大队民警。被上诉人（原审被告）：揭阳市人民政府。住所地：揭阳市区临江北路……