不当得利纠纷 （2016）闽02民终3582号

本案郑冬娥以不当得利向王吉城主张权益，争议的焦点即为讼争的过渡安置补助费的权益人是否为郑冬娥。首先，关于过渡安置补助费的归属问题。过渡安置补助费在性质上属于因被拆迁户房屋被拆迁，安置房又未按约定交付情况下，被拆迁户需要通过租房支付租金等形式解决住房问题，为弥补被拆迁户的租金损失，政府给予过渡安置补助费，因此，过渡安置补助费归属于被拆迁户，王吉城作为被拆迁人其依据与厦门市后溪人民政府签订的《厦门市集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》可依法领取该过渡安置补助费。其次，本案郑冬娥主张其享有讼争过渡安置补助费权益的理由是郑冬娥通过王吉城和王阳熙父子所签订的《证明》以及郑冬娥与王阳熙签订的《离婚协议》取得了位于集美后溪西客明珠2号楼1802室86.6平方米安置房权益。回到前述关于过渡安置补助费性质的分析，过渡安置补助费虽然在计算上依据安置房面积进行计算，但其本身并不是安置房本身派生的孳息，而是因政府未按约交付安置房而对被拆迁人的损失补偿，过渡安置补助费属于被拆迁房屋派生的权益，由被拆迁房屋的权益人享有，安置房权益流转并不改变过渡安置补助费补偿权益对象，即无论郑冬娥可否取得集美后溪西客明珠2号楼180

本案郑冬娥以不当得利向王吉城主张权益，争议的焦点即为讼争的过渡安置补助费的权益人是否为郑冬娥。首先，关于过渡安置补助费的归属问题。过渡安置补助费在性质上属于因被拆迁户房屋被拆迁，安置房又未按约定交付情况下，被拆迁户需要通过租房支付租金等形式解决住房问题，为弥补被拆迁户的租金损失，政府给予过渡安置补助费，因此，过渡安置补助费归属于被拆迁户，王吉城作为被拆迁人其依据与厦门市后溪人民政府签订的《厦门市集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》可依法领取该过渡安置补助费。其次，本案郑冬娥主张其享有讼争过渡安置补助费权益的理由是郑冬娥通过王吉城和王阳熙父子所签订的《证明》以及郑冬娥与王阳熙签订的《离婚协议》取得了

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终3582号上诉人（原审原告）：郑冬娥，女，1982年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（二）。委托诉讼代理人：ＸＸ，福建凌一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王吉城，男，1955年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（二）。委托诉讼代理人：林亚真、游彩月，福建明鼎律师事务所律师。原审第三人：王阳熙，男，1981年8月……