离婚后财产纠纷 （2015）渝三中法民终字第01345号

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第八条第一款规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，上诉人与被上诉人在离婚协议中明确约定了共有房屋分配，林某某没有证据证明在订立该协议时，谭某甲有欺诈行为，该协议具有可撤销的情形，故一审法院按照其约定判决驳回其诉讼请求并无不当。按照该离婚协议的约定，林某某享有居住该房屋的权利。关于上诉人林某某上诉称，被上诉人及第三人拒绝让其按约定居住，侵犯其合法权益，可另案诉讼解决。综上所述，林某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人林某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李勇审　判　员　　蔡伟代理审判员　　张艳二〇一五年十月二十八日书　记　员　　洪燕

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第八条第一款规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，上诉人与被上诉人在离婚协议中明确约定了共有房屋分配，林某某没有证据证明在订立该协议时，谭某甲有欺诈行为，该协议具有可撤销的情形，故一审法院按照其约定判决驳回其诉讼请求并无不当。按照该离婚协议的约定，林某某享有居住该房屋的权利。关于上诉人林某某上诉称，被上诉人及第三人拒绝让其按约定居住，侵犯其合法权益，可另案诉讼解决。综上所述，林某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01345号上诉人（原审原告）：林某某，女，1970年11月23日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭某甲，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被上诉人（原审第三人）：谭某乙（林某某、谭某甲之子），1995年8月22日出生，汉族，学生，住重庆市丰……