提供劳务者受害责任纠纷 （2015）抚中民终字第00842号

原告受被告雇佣，为被告做力工工作，双方之间形成了劳务关系。原告因工作自己受伤，根据《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。被告辩称，原告上楼是因为要买他人的窗户，但未能提供证据证明，对其辩解本院不予采纳。被告作为完全民事行为能力人，应当知道原告在二楼接水具有危险性而仍给原告扔水，对此次损害具有过错，应承担相应责任；原告同样系完全民事行为能力人，对于在二楼接水的危险性也应知晓，其仍然要求或同意被告向其扔水，并且去接，对于自身的损害也具有过错，也应承担相应责任。综合考虑本案案情，本院认为，以原告承担45%的责任比例，被告承担55%的责任比例为宜。根据相关证据及法律规定，本院确认原告具体损失为：1、医疗费合计14380.60元；2、住院伙食补助费750元（住院15天×50元/天）；3、误工费，误工时间应为自损害发生之日起至定残前一日，共计91天，误工费认定为2623.54元（农村居民人均纯收入10523元/年÷365天×91天）。原告要求按135天计算误工费于法不符，本院不予支持；4、护理费1438.15元（居民服

原告受被告雇佣，为被告做力工工作，双方之间形成了劳务关系。原告因工作自己受伤，根据《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。被告辩称，原告上楼是因为要买他人的窗户，但未能提供证据证明，对其辩解本院不予采纳。被告作为完全民事行为能力人，应当知道原告在二楼接水具有危险性而仍给原告扔水，对此次损害具有过错，应承担相应责任；原告同样系完全民事行为能力人，对于在二楼接水的危险性也应知晓，其仍然要求或同意被告向其扔水，并且去接，对于自身的损害也具有过错，也应承担相应责任。综合考虑本案案情，本院认为，以原告承担45%的责任比例，被告

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第00842号上诉人（原审被告）：包某某，男，汉族，1980年7月11日出生，农民，住抚顺县。被上诉人（原审原告）：田某某，男，汉族，1961年10月30日出生，农民，住抚顺县。委托代理人：李军，辽宁锁阳律师事务所律师。上诉人包某某因与被上诉人田某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服抚顺县人民法院（2014）抚县民一初字第00365号民……