不当得利纠纷 （2019）鄂01民终12299号

峻山陶瓷提起诉讼所主张的法律关系为不当得利，即其认为本案潘海没有合法原因取得利益（案涉瓷砖）致使峻山陶瓷受损。峻山陶瓷的瓷砖送出后未收回货款或收回原物，其利益受损显而易见。潘海签收峻山陶瓷价值501001.60元的瓷砖，有潘海签字认可的收货单所证实，事实清楚，法院予以确认。潘海在庭审中一时称自己是三九公司项目部的员工，一时又称自己也不清楚自己到底是三九公司的员工还是鑫祥公司的员工，其亦称不清楚自己签收的货物不知是谁在使用。因潘海未提交证据（劳动合同、工资发放证明、工作牌、派工单、施工文件等）证实其在案涉施工现场的身份，而施工现场的相关方（鑫祥公司、三九公司、第五医院）均否认潘海系自己的工作人员，是此，对潘海所称自己在现场按他人指示收货的辩称【其无证据证实其为何人（单位）收货】，法院不予采纳。而潘海与峻山陶瓷之间亦无合同关系或其他法律关系，法院判定，潘海与峻山陶瓷之间构成不当得利，其应承担向峻山陶瓷返还原物的责任；因其不清楚案涉瓷砖由谁使用和如何使用，不能说明瓷砖的去向，在原物无法返还的情况下，潘海应按照其签收货物的价值（501001.60元）承担返还责任，峻山陶瓷的此项诉讼请求，法院依

峻山陶瓷提起诉讼所主张的法律关系为不当得利，即其认为本案潘海没有合法原因取得利益（案涉瓷砖）致使峻山陶瓷受损。峻山陶瓷的瓷砖送出后未收回货款或收回原物，其利益受损显而易见。潘海签收峻山陶瓷价值501001.60元的瓷砖，有潘海签字认可的收货单所证实，事实清楚，法院予以确认。潘海在庭审中一时称自己是三九公司项目部的员工，一时又称自己也不清楚自己到底是三九公司的员工还是鑫祥公司的员工，其亦称不清楚自己签收的货物不知是谁在使用。因潘海未提交证据（劳动合同、工资发放证明、工作牌、派工单、施工文件等）证实其在案涉施工现场的身份，而施工现场的相关方（鑫祥公司、三九公司、第五医院）均否认潘海系自己的工作人员

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12299号上诉人（原审被告）：潘海，男，1989年6月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被上诉人（原审原告）：武汉市硚口区峻山陶瓷经营部，个体工商户，所在地：湖北省武汉市硚口区华中建材市场13栋6-7号，注册号：420104600491698。经营者：王明锦，男，1977年8月21日出生，汉族，住南平市延平区。被上诉人（原审被告）：武……