机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终11333号

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人的诉辩主张，本案二审争议焦点为：平安深圳公司能否在商业三者险责任限额内免责。平安深圳公司虽然在《机动车综合商业保险条款》第八条第（二）项第6点约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，保险人不负责赔偿，但因交通运输管理部门核发的许可证书仅是对相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核。机动车驾驶证才是对驾驶人机动车驾驶能力的认定。驾驶人无相关证书并不代表其没有驾驶相关车辆的资格，也不因此显著增加所驾驶机动车发生交通事故的概率，进而增加保险公司的理赔风险。从交通事故认定书的内容可以看到，事故中黄剑并没有存在因没有从业资格证而被认定违法的情况。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条的规定，前述免责条款属于保险公司提供的格式条款，保险公司负有提示和明确说

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人的诉辩主张，本案二审争议焦点为：平安深圳公司能否在商业三者险责任限额内免责。平安深圳公司虽然在《机动车综合商业保险条款》第八条第（二）项第6点约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，保险人不负责赔偿，但因交通运输管理部门核发的许可证书仅是对相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核。机动车驾驶证才是对驾驶人机动车驾驶能力的认定。驾驶人无相关证书并不代表其没有驾驶相关车辆的资格

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终11333号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地为广东省深圳市福田区***************，统一社会信用代码为914**********633X2。负责人：尤程明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喻定文，男，1971年5月3日出生，汉族，住湖南……