劳动争议 （2019）粤04民终2117号

弥和国在本案中提出了两项诉讼请求，分别为：⒈代通知金5000元；⒉加班费（2016年6月17日至7月28日）4000元。上述两项诉讼请求，弥和国均已在前案中提出，弥和国在本案中的两项诉讼请求与其在前案中提出的请求，依据的事实及理由均一致，属于重复起诉，一审法院及珠海市中级人民法院在前案中已经对弥和国的请求进行了实体处理，故弥和国提起本案诉讼，违反了“一事不再理”的法律规则，其起诉应当被驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，一审裁定如下：驳回弥和国的起诉。一审案件受理费5元，由弥和国负担。本案二审期间，双方均没有向本院提交新证据。对一审法院查明的事实，本院经审查后予以确认。本院认为，本案争议焦点为弥和国提起本案诉讼是否构成重复起诉。经查，百艺酒店与弥和国之间的劳动争议，已经过一审法院审理，案号为（2017）粤0402民初12144号，弥和国不服该判决后上诉至本院，案号为（2018）粤04民终1430号，本院依法驳回其上诉请求，维持原判，该案件已于20

弥和国在本案中提出了两项诉讼请求，分别为：⒈代通知金5000元；⒉加班费（2016年6月17日至7月28日）4000元。上述两项诉讼请求，弥和国均已在前案中提出，弥和国在本案中的两项诉讼请求与其在前案中提出的请求，依据的事实及理由均一致，属于重复起诉，一审法院及珠海市中级人民法院在前案中已经对弥和国的请求进行了实体处理，故弥和国提起本案诉讼，违反了“一事不再理”的法律规则，其起诉应当被驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，一审裁定如下：驳回弥和国的起诉。一

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民终2117号上诉人（原审原告）：弥和国，男，汉族，1960年6月13日出生，住陕西省彬县。被上诉人（原审被告）：珠海市百艺酒店管理有限公司，住所地：珠海市香洲区吉大路2号公寓楼3层商场，统一社会信用代码：91440400314888057P。负责人：林茂发。上诉人弥和国与被上诉人珠海市百艺酒店管理有限公司（以下简称百艺酒店）因劳动争议一……