公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2017）黑09民终218号

上诉人是该事发路段的管理者故应承担10％的管理赔偿责任，上诉人认为上诉人是事发路段的管理者是正确的，但要认定承担赔偿责任必需首先查明上诉人有未尽管理责任之实，而一审判决并没有查明上诉人有未尽管理责任的事实，即认定承担赔偿责任，显然没有事实依据，更谈不上法律依据，故一审关于上诉人是事发路段管理者就要承担此路段事故人员损害赔偿责任的认定是错误的，且本案通过勃利县交警队立案侦查已做出事故责任认定，结论是遇害人周敬红承担主要责任，被上诉人吕经田承担事故次要责任，由此可知上诉人在本起事故中系无责任方，故无论从事故责任角度还是从管理责任角度，上诉人都不应承担任何赔偿责任。综上，上诉人请求二审法院查明事实，作出支持上诉人上诉请求的判决，保护上诉人的合法权益不受侵犯。被上诉人司玉芹答辩称，一、根据《公路法》第46条和《道路交通安全法》第31条规定，任何单位和个人不得在公路上及公路用地范围内摆摊设点，堆放物品，倾倒垃圾，设置障碍，挖沟、利用公路边沟排放污物或者进行其他损坏，污染公路和影响公路畅通的活动。本案被上诉人吕经田违法卸载砂石，违法堆放物品，占用道路，影响公共道路的通行，违反《道路交通安全法》第1

上诉人是该事发路段的管理者故应承担10％的管理赔偿责任，上诉人认为上诉人是事发路段的管理者是正确的，但要认定承担赔偿责任必需首先查明上诉人有未尽管理责任之实，而一审判决并没有查明上诉人有未尽管理责任的事实，即认定承担赔偿责任，显然没有事实依据，更谈不上法律依据，故一审关于上诉人是事发路段管理者就要承担此路段事故人员损害赔偿责任的认定是错误的，且本案通过勃利县交警队立案侦查已做出事故责任认定，结论是遇害人周敬红承担主要责任，被上诉人吕经田承担事故次要责任，由此可知上诉人在本起事故中系无责任方，故无论从事故责任角度还是从管理责任角度，上诉人都不应承担任何赔偿责任。综上，上诉人请求二审法院查明事实，

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑09民终218号上诉人（一审被告）：勃利县公路管理站。法定代表人：李洪波，职务：站长。委托诉讼代理人：王力国，黑龙江同心律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：司玉芹，女，汉族，农民，住所地勃利县抢垦乡。委托诉讼代理人：公衍民，男，汉族，工人，住所地七台河市桃山区。被上诉人（一审被告）吕经田，男，汉族，农民，原住所地勃利县抢垦乡。上诉人（一……