排除妨害纠纷 (2014)安中民申字第00038号

案号
(2014)安中民申字第00038号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2014
地域
陕西省安康市
裁判日期
2014-10-15

裁判要旨

再审申请人石建平房屋与被申请人王朝文现住房东西相邻,相邻之处除有一段围墙相连外,还有一条古路。其中老围墙是被申请人王朝文在八十年修建的,据此,原审法院判决被申请人王朝文在原有基础上修建围墙,再审申请人石建平停止阻挡,事实清楚,并无不当。古路是集体所有,因长期无人行走现被荒废,故再审申请人石建平提出被申请人王朝文修建的围墙侵占了本村三组的古路,影响其正常通行的主张,因无有效证据证实,本院不予支持。综上,再审申请人石建平的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回石建平的再审申请。审 判 长  张晓坤审 判 员  王玉红代理审判员  王红霞二〇一四年十月十五日书 记 员  程晓淑

摘要

再审申请人石建平房屋与被申请人王朝文现住房东西相邻,相邻之处除有一段围墙相连外,还有一条古路。其中老围墙是被申请人王朝文在八十年修建的,据此,原审法院判决被申请人王朝文在原有基础上修建围墙,再审申请人石建平停止阻挡,事实清楚,并无不当。古路是集体所有,因长期无人行走现被荒废,故再审申请人石建平提出被申请人王朝文修建的围墙侵占了本村三组的古路,影响其正常通行的主张,因无有效证据证实,本院不予支持。综上,再审申请人石建平的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回石建平的再审申请。审 判 长  

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)安中民申字第00038号再审申请人(原审被告)石建平,男,汉族。被申请人(原审原告)王朝文,男,汉族。再审申请人石建平与被申请人王朝文排除妨害纠纷一案,安康市汉滨区人民法院于2013年8月21日作出(2013)安汉民初字第00977号民事判决,已经发生法律效力。2014年6月17日,石建平向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已……