医疗损害责任纠纷 （2015）济民终字第635号

公民的生命××权受法律保护。××患者宋某丙在济宁市第一人民医院治疗期间引起的医患纠纷，作为对人的生命和××进行救治及康复的被告，在对患者诊疗时应尽到医风、医德、善良、谨慎、治病救人的注意义务及其他规范的规定。××双方争议的焦点是济宁市第一人民医院医疗行为是否有过错及医疗行为与损害后果之间是否存在因果关系及因果关系的参与度。患者于2013年9月24日出院，被告并下达了自动出院告知书，出院后原告对后事进行了丧葬事宜，患者死亡原因尚不确定，法院无法查明死亡原因，致使无法认定医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系及医疗机构有无过错。原告具有举证责任，有证不举或举证不能应承担不利的法律后果。原告的各项主张，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告赵某、宋某甲、宋国齐、宋国强、宋某乙的诉讼请求。案件受理费8839元，由五原告负担。宣判后，上诉人赵某、宋某甲、宋国齐、宋国强、宋某乙不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清，被上诉人存在严重过错。一审判决将入院诊断和出院诊断杂糅后写出，被上诉人在庭审中提交

公民的生命××权受法律保护。××患者宋某丙在济宁市第一人民医院治疗期间引起的医患纠纷，作为对人的生命和××进行救治及康复的被告，在对患者诊疗时应尽到医风、医德、善良、谨慎、治病救人的注意义务及其他规范的规定。××双方争议的焦点是济宁市第一人民医院医疗行为是否有过错及医疗行为与损害后果之间是否存在因果关系及因果关系的参与度。患者于2013年9月24日出院，被告并下达了自动出院告知书，出院后原告对后事进行了丧葬事宜，患者死亡原因尚不确定，法院无法查明死亡原因，致使无法认定医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系及医疗机构有无过错。原告具有举证责任，有证不举或举证不能应承担不利的法律后果。原告的各项主

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第635号上诉人（原审原告）赵某（宋某亥之妻）。上诉人（原审原告）宋某甲（宋某亥长子）。上诉人（原审原告）宋国齐（宋某亥次子）。上诉人（原审原告）宋国强（宋某亥三子）。上诉人（原审原告）宋某乙（宋某亥女儿）。五上诉人的共同委托代理人宋国强、宋国齐。被上诉人（原审被告）济宁市第一人民医院。法定代表人孙某。委托代理人陈某。上诉人赵某、宋某甲……