不当得利纠纷 （2016）鲁14民终1221号

原告赵毅冒用济南先河科技开发有限公司、淄博光正新型复合材料有限责任公司的名义为吕玉刚开具的转账支票加盖了公司印章及个人私章，应认定支付的款项已经原告赵毅同意，原告赵毅支付的款项系正常的支付行为，用于偿还拖欠吕玉刚的借款等且两原告在本案中主张的款项在(2014)德中民初字第337号案件中已部分主张过权利，该案与吕玉刚诉赵毅、夏华俊、赵海涛民间借贷纠纷案系同一法律关系，应予合并审理。根据民事诉讼法规定的一事不再理原则，当事人不得就已经由人民法院实体事项处理的案件，再次重新起诉；故两原告主张不当得利，原审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵毅、赵海涛的起诉。一审案件受理费37576元，原审法院不予收取，退还原告。保全费5000元，由两原告负担。上诉人赵毅、赵海涛上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，理由如下：一审法院以该案与被上诉人诉上诉人民间借贷纠纷系同一法律关系，应予合并审理。然而事实上该案在德州市中级人民法院以及山东省高级人民法院审理中，并没有合并审理。上诉人的合法利益并没有得到保障，上诉人向法院起诉维护自己合法权利并无不

原告赵毅冒用济南先河科技开发有限公司、淄博光正新型复合材料有限责任公司的名义为吕玉刚开具的转账支票加盖了公司印章及个人私章，应认定支付的款项已经原告赵毅同意，原告赵毅支付的款项系正常的支付行为，用于偿还拖欠吕玉刚的借款等且两原告在本案中主张的款项在(2014)德中民初字第337号案件中已部分主张过权利，该案与吕玉刚诉赵毅、夏华俊、赵海涛民间借贷纠纷案系同一法律关系，应予合并审理。根据民事诉讼法规定的一事不再理原则，当事人不得就已经由人民法院实体事项处理的案件，再次重新起诉；故两原告主张不当得利，原审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵毅

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终1221号上诉人（原审原告）：赵毅。上诉人（原审原告）：赵海涛，系赵毅之子。以上二上诉人共同委托代理人：闫忠强，山东九公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕玉刚。委托代理人：王希平，德州开发进取法律服务所法律工作者。上诉人赵毅、赵海涛因不当得利纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2013）德城民初字第1041号民事裁定，向本……