侵害外观设计专利权纠纷 (2014)郑知民初字第922号

案号
(2014)郑知民初字第922号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2015
地域
河南省郑州市
裁判日期
2015-03-10

裁判要旨

奥飞动漫公司、广东奥迪动漫玩具有限公司和广州奥飞文化传播有限公司对玩具刀(疾影)依法享有外观设计专利权,在专利有效期内按时交纳了年费,该专利权应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。根据奥飞动漫公司分别和广东奥迪动漫玩具有限公司、广州奥飞文化传播有限公司达成的知识产权协议书,奥飞动漫公司有权针对侵犯其外观设计专利权的行为单独提起诉讼。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计产品为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。即判断一项侵犯外观设计专利的行为是否成立,主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品的外观是否相同或相似。本案中,被控侵权产品玩具刀(疾影)与奥飞动漫公司的专利产品均为玩具,属相同产品。被控侵权产品与涉案外观专利进行对比,两者刀、刀身、刀柄的图案与形状相同,构成相同的外观设计。李健民未经奥飞动漫公司许可,以生产经营为目的销售与奥飞动漫公司外观设计专利相同外观玩具的行为,侵犯了奥飞动漫公司的专利权,且其

摘要

奥飞动漫公司、广东奥迪动漫玩具有限公司和广州奥飞文化传播有限公司对玩具刀(疾影)依法享有外观设计专利权,在专利有效期内按时交纳了年费,该专利权应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。根据奥飞动漫公司分别和广东奥迪动漫玩具有限公司、广州奥飞文化传播有限公司达成的知识产权协议书,奥飞动漫公司有权针对侵犯其外观设计专利权的行为单独提起诉讼。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计产品为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。即判断一项

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑知民初字第922号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司。法定代表人蔡东青,董事长。委托代理人侯亮亮,河南千业律师事务所律师。委托代理人张华欣,河南千业律师事务所律师。被告李健民,男,1974年2月10日出生,汉族。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司(以下简称奥飞动漫公司)诉被告李健民侵害外观设计专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进……