土地承包经营权纠纷 （2019）云01民终5865号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告应当就其对双方诉争的土地享有经营、管理的权利、自己是诉争土地的承包经营权人的事实提供证据，但本案中，原告提交的《土地承包经营权证书》恰恰证明了原告的妻子郭乔芝及其两个儿子才是诉争土地的承包经营权人，原告并不享有对诉争土地的承包经营、管理权利，故被告耕种代管土地的行为并没有侵害原告的法定权利，原告的诉讼主张不能成立。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决：驳回原告张学金的诉讼请求。本院二审审理期间，上诉人提交证明、土地承包合同，以证明自己在当地承租土地，其自家的田地被被上诉人霸占后租给他人搞大棚。经质证，被上诉人不予认可。经审查，上诉人提交的证据不符合证据的形式要件，且证明人没有出庭，故不予采信。对于一审认定的案件事实，上诉人对“郭乔芝曾把这两块田交由被告耕种代管”有异议，认为该事实确认有误。经审查，本院将该事实更正为被上诉人自述郭乔芝曾把这两块田交由其耕种代管。此外，双方当事人对于一审判决认定的其余案件事实无异议，本院依法予以确认。
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告应当就其对双方诉争的土地享有经营、管理的权利、自己是诉争土地的承包经营权人的事实提供证据，但本案中，原告提交的《土地承包经营权证书》恰恰证明了原告的妻子郭乔芝及其两个儿子才是诉争土地的承包经营权人，原告并不享有对诉争土地的承包经营、管理权利，故被告耕种代管土地的行为并没有侵害原告的法定权利，原告的诉讼主张不能成立。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决：驳回原告张学金的诉讼请求。本院二审审理期间，上诉人提交证明、土地承包合同，以证明自己在当
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5865号上诉人（原审原告）：张学金，男，汉族，1947年8月12日生，原住云南省昆明市盘龙区龙泉路********,现住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被上诉人（原审被告）：郭红兴，男，汉族，1958年2月20日生，住云南省昆，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县>上诉人张学金因与被上诉人郭红兴土地承包经营权纠纷一案，不服云南省昆明市寻……