侵害商标权纠纷；不正当竞争纠纷 （2019）鲁07民初256号

经国家工商行政管理总局商标局核准，原告老百姓大药房连锁股份有限公司依法受让取得或者原始取得第3579889号“老百姓”文字商标、第11994995“老百姓大药房LBXPHARMACY”文字、字母、图形组合商标专用权，且上述两项注册商标均处在有效期内，应当受到法律保护。 关于被告的行为是否侵犯了涉案注册商标专用权的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”据此，原告主张被告在店铺招牌上突出使用和不规范使用“老百姓”商标，侵犯了其享有的第3579889号、第11994995号注册商标专用权，原告依法有责任提供证据予以证明。本案中，原告为证明其上述主张，向本院提交了山东省聊城市鲁西公证处作出的（2018）鲁聊城鲁西证民字第6058号公证书和（2019）鲁聊城鲁西补证字第5号公证书，如前所述，上述公证文书在公证时间、地点上存在重大瑕疵，不足以客观证明原告主张的侵权事实，故原告主张被告存在商标侵权行为，证据不足，本院依法不予支持。 关于被告的行为是否构成对原告的不正当竞争的问题。原告主张被告使用“老百姓”作为企业字号，构成对原告的不正当竞

经国家工商行政管理总局商标局核准，原告老百姓大药房连锁股份有限公司依法受让取得或者原始取得第3579889号“老百姓”文字商标、第11994995“老百姓大药房LBXPHARMACY”文字、字母、图形组合商标专用权，且上述两项注册商标均处在有效期内，应当受到法律保护。 关于被告的行为是否侵犯了涉案注册商标专用权的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”据此，原告主张被告在店铺招牌上突出使用和不规范使用“老百姓”商标，侵犯了其享有的第3579889号、第11994995号注册商标专用权，原告依法有责任提供证据予以证明。本案中，原告为证明

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民初256号 原告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路288号。 法定代表人：谢子龙，董事长。 委托诉讼代理人：汪宇，安徽维晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。 被告：临朐县老百姓大药店，住所地山东省潍坊市临朐县城金水苑小区北侧西段区间路商业楼11幢117号。 负责人：程翠。 ……