继承纠纷 (2015)并民再终字第87号
裁判要旨
本案涉案的被继承人的两套房子太原市迎泽西大街39号某幢某号和太原市疾病防治控制中心(原市防疫站)宿舍21号楼某单元某号”均属于遗产,因被继承人没有明确继承分配份额,故应对二处房屋遗产按照法定继承办理。上诉人王某甲对被继承人尽了较多扶养义务并与被继承人长期共同生活,故分配遗产时,可以多分,因太原市房地产管理局已颁发了太原市迎泽西大街39号某幢某号此处房屋的房屋所有权证,故王某甲、王某乙、王某丙三人均应共同继承分配。上诉人王某甲在再审庭审中明确表示不要该房屋的所有权,只分得相应的价款,故原再审判决此处房屋归被上诉人王某丙所有,给上诉人王某甲、被上诉人王某乙的分配份额并无不妥;关于“太原市疾病防治控制中心(原市防疫站)宿舍21号楼某单元某号”房屋,因原审原告王某乙已在原审中撤回该项诉讼请求,且三方当事人也均未提供该房屋的权属证书,故原再审判决不对该房屋进行审理也并无不妥。故上诉人王某甲的上诉请求本院不予支持,太原市迎泽区人民法院(2015)迎民再初字第9号民事判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维
摘要
本案涉案的被继承人的两套房子太原市迎泽西大街39号某幢某号和太原市疾病防治控制中心(原市防疫站)宿舍21号楼某单元某号”均属于遗产,因被继承人没有明确继承分配份额,故应对二处房屋遗产按照法定继承办理。上诉人王某甲对被继承人尽了较多扶养义务并与被继承人长期共同生活,故分配遗产时,可以多分,因太原市房地产管理局已颁发了太原市迎泽西大街39号某幢某号此处房屋的房屋所有权证,故王某甲、王某乙、王某丙三人均应共同继承分配。上诉人王某甲在再审庭审中明确表示不要该房屋的所有权,只分得相应的价款,故原再审判决此处房屋归被上诉人王某丙所有,给上诉人王某甲、被上诉人王某乙的分配份额并无不妥;关于“太原市疾病防治控
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民再终字第87号上诉人(原审被告)王某甲,男,汉族,住太原市杏花岭区。委托代理人王某丁(系王某甲儿子),男,汉族。委托代理人王某戊(系王某甲儿媳),女,汉族,无业。被上诉人(原审原告)王某乙,女,汉族,住太原市迎泽区。委托代理人成维,上海市锦天诚(太原)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王某丙,男,汉族,住太原市。原审原告王某乙与原审被告王……