机动车交通事故责任纠纷 （2015）绵民终字第950号

张晓冬、蒲敏违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生交通事先致原告车辆受损，经交通管理部门认定张晓冬、蒲敏承担事故的同等责任，公安交通管理部门该认定合法有效，应予采信。根据该法第七十六条之规定，被告太平洋财保绵阳支公司作为涉案机动车辆交强险的保险人，依法应在其承保的交强险的责任限额范围内承担先行赔付责任，对于交强险不足的部份，由被告张晓东赔偿50%，原告自行承担50%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告张晓东在为庞侦强提供劳务过程中发生事故，其侵权责任应由雇主庞侦强承担，张晓东在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告主张被告太平洋财保绵阳支公司在商业三者险中直接向原告承担赔偿责任，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、三款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失侵害人并应当赔偿损失”之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被

张晓冬、蒲敏违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生交通事先致原告车辆受损，经交通管理部门认定张晓冬、蒲敏承担事故的同等责任，公安交通管理部门该认定合法有效，应予采信。根据该法第七十六条之规定，被告太平洋财保绵阳支公司作为涉案机动车辆交强险的保险人，依法应在其承保的交强险的责任限额范围内承担先行赔付责任，对于交强险不足的部份，由被告张晓东赔偿50%，原告自行承担50%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告张晓东在为庞侦强提供劳务过程中发生事故，其侵权责任应由雇主庞侦强承担，张晓东在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告主张被告太平洋财保

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第950号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。营业场所：四川省绵阳市涪城区。负责人：何玉锋，该支公司经理。委托代理人：贾勇章，四川法丛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：庞侦强，男，汉族，生于1973年11月11日，原住四川省南部县，现住绵阳高水。被上诉人（原审原告）：成都新品川食品有限公司。住所地：成都市……