分家析产纠纷 （2010）浙绍民终字第218号

当事人间争议的绍兴县滨海工业区华源小区1幢402室、4幢501室及其附属车棚来源于赵某甲代表其家庭与马鞍镇人民政府、绍兴县滨海工业区拆迁事务所签订的《房屋拆迁补偿产权调换合同》。根据该合同内容，上诉人与三被上诉人均为该合同项下的安置人口，因此，本案当事人依据该合同享受权利，承担义务。安置前的原有房产经查为赵某甲、倪某甲、倪某乙共同申请，由赵某甲、倪某甲夫妻出资建造。经本院审查，一审法院综合考虑原有房产宅基地申请及使用情况、出资情况、现有房安置情况后对讼争房产权益作出的分割及相应货币补偿比例及补偿数额基本合理。4幢501室的阁楼部分依附于501室，一审法院作整体分割是恰当的。倪某乙在诉讼中已经成年，有独立的诉讼权利能力，其负担部分应自行承担，故上诉人要求倪某甲与倪某乙承担连带支付义务无法律依据。上诉人提出的501室装潢款承担问题，该装潢确由赵某甲与倪某甲共同出资完成，但上诉人未能举证具体的出资额及目前的残值，另考虑到倪某乙及赵某乙与赵某甲的身份关系，该上诉请求本院不予支持。综上所述，一审判决认定基本事实清楚，判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）

当事人间争议的绍兴县滨海工业区华源小区1幢402室、4幢501室及其附属车棚来源于赵某甲代表其家庭与马鞍镇人民政府、绍兴县滨海工业区拆迁事务所签订的《房屋拆迁补偿产权调换合同》。根据该合同内容，上诉人与三被上诉人均为该合同项下的安置人口，因此，本案当事人依据该合同享受权利，承担义务。安置前的原有房产经查为赵某甲、倪某甲、倪某乙共同申请，由赵某甲、倪某甲夫妻出资建造。经本院审查，一审法院综合考虑原有房产宅基地申请及使用情况、出资情况、现有房安置情况后对讼争房产权益作出的分割及相应货币补偿比例及补偿数额基本合理。4幢501室的阁楼部分依附于501室，一审法院作整体分割是恰当的。倪某乙在诉讼中已经成

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第218号上诉人（原审被告）赵某甲。被上诉人（原审原告）倪某甲。被上诉人（原审原告）倪某乙。被上诉人（原审原告）赵某乙。法定代理人倪某甲，系被上诉人赵某乙之母。上诉人赵某甲因分家析产纠纷一案，不服绍兴县人民法院（2009）绍民初字第3067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员高伯军担任审判长，审判员冯勤伟、代理审判员丁林阳……