合同纠纷 （2020）苏01民终9464号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，钱增华主张其代宏宇诊所垫付了药款4981.75元，未提供证据证明，且其作为原雇员，对原雇主的债务也无垫付义务，故对其要求返还垫付款及利息的主张不予支持。钱增华主张其为催款所产生的误工费、交通费、住宿费、餐饮费、中药柜退回托运费等各项费用合计10000元，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：驳回钱增华的全部诉讼请求。一审案件受理费226元，减半收取113元，由钱增华负担。二审中，钱增华提交周其军出具的收条一份，拟证明收款人周其军向其补写了收条，其确实已为宏宇诊断垫付了案涉4981.75元货款。宏宇诊所质证认为，一审中钱增华并未提交该证据，不能确认该收条是否系周其军签字，对该收条的真实性无法确认。经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。二审另查明，黄艳系宏宇诊所负责人，钱增华在宏宇诊所从事坐诊工作。工作期间，因黄艳不懂中医，钱增华接受宏宇诊所委托，代为联系购进中药。其中，钱增华为宏宇诊所购进了两批中药，第一批中药货款由黄艳转账给钱增华后，钱增华又转账

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，钱增华主张其代宏宇诊所垫付了药款4981.75元，未提供证据证明，且其作为原雇员，对原雇主的债务也无垫付义务，故对其要求返还垫付款及利息的主张不予支持。钱增华主张其为催款所产生的误工费、交通费、住宿费、餐饮费、中药柜退回托运费等各项费用合计10000元，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：驳回钱增华的全部诉讼请求。一审案件受理费226元，减半收取113元，由钱增华负担。二审中，钱增华提交周其军出具的收条一份，拟证明收款人周其军向其补写了收条，其确实已为宏宇诊断垫

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9464号上诉人（原审原告）：钱增华，男，1957年6月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：南京江宁宏宇诊所，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道东月桥路**鸿裕华庭****。主要负责人：黄艳，该诊所投资人。上诉人钱增华因与被上诉人南京江宁宏宇诊所（以下简称宏宇诊所）合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0……