共有纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第1591号

系争房屋系王亚明与郭传寅在夫妻关系存续期间所购置，王亚明、郭家骏及郭传寅系基于家庭关系而登记为共有人，三人对系争房屋之共有系共同共有。现王亚明与郭传寅已经离婚，原来基于家庭关系之共有基础已经丧失，王亚明、郭家骏据此要求对系争房屋产权进行分割符合法律规定，依法应予准许。原审审理中，王亚明、郭家骏及郭传寅均要求将系争房屋产权登记予己方名下，鉴于（1）王亚明、郭家骏对于给付房屋折价款具有完全履行能力；（2）郭传寅在他处另有房产可供居住。鉴此，系争房屋产权登记予王亚明、郭家骏名下更为妥当，故原审法院对王亚明、郭家骏的诉请依法均予支持。据此，原审法院作出如下判决：一、上海市徐家汇路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归王亚明、郭家骏共同共有；二、王亚明、郭家骏于判决生效之日起十日内给付郭传寅房屋折价款2，389，533元；三、郭传寅于判决生效之日起十日内协助王亚明、郭家骏将上海市徐家汇路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记至王亚明及郭家骏两人名下；四、郭传寅于判决生效之日起十日内迁离上海市徐家汇路XXX弄XXX号XXX室房屋。原审法院判决后，上诉人郭传寅不服原审判决，向本院上诉称：第一，一审法院

系争房屋系王亚明与郭传寅在夫妻关系存续期间所购置，王亚明、郭家骏及郭传寅系基于家庭关系而登记为共有人，三人对系争房屋之共有系共同共有。现王亚明与郭传寅已经离婚，原来基于家庭关系之共有基础已经丧失，王亚明、郭家骏据此要求对系争房屋产权进行分割符合法律规定，依法应予准许。原审审理中，王亚明、郭家骏及郭传寅均要求将系争房屋产权登记予己方名下，鉴于（1）王亚明、郭家骏对于给付房屋折价款具有完全履行能力；（2）郭传寅在他处另有房产可供居住。鉴此，系争房屋产权登记予王亚明、郭家骏名下更为妥当，故原审法院对王亚明、郭家骏的诉请依法均予支持。据此，原审法院作出如下判决：一、上海市徐家汇路XXX弄XXX号XXX

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第1591号上诉人（原审被告）郭传寅。被上诉人（原审原告）王亚明。被上诉人（原审原告）郭家骏。两被上诉人共同委托代理人左孝蓉，上海市淮海律师事务所律师。上诉人郭传寅因共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民四（民）初字第2178号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月4日公开开庭进……