合同纠纷 （2016）粤01民终95xx号

本案为杨ＸＸ、林和公司之间的合同纠纷。根据双方签订的《林和村旧村改造安置相关问题的协议》约定，林和公司同意向杨ＸＸ支付临迁安置费135083.52元，杨ＸＸ同意在2010年4月15日前将房屋交付林和公司拆除及重建；至于杨ＸＸ与宅基地业主的民事纠纷，杨ＸＸ承诺继续与该业主协商解决，协商不成的通过法律途径解决。本案中，杨ＸＸ确认林和公司已向其支付上述款项，即林和公司已根据约定履行自身义务，杨ＸＸ也自认其已将房屋交付林和公司拆除，现杨ＸＸ再要求林和公司支付安置费98000元，缺乏事实及法律依据，原审法院依法不予支持。至于杨ＸＸ、何某之间的宅基地合建纠纷，属另一法律关系，不属本案调处范围，当事人应另行协商或循法律途径解决。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2016年5月17日作出如下判决：驳回原告杨ＸＸ的诉讼请求。本案一审受理费2250元，由原告杨ＸＸ负担。判后,上诉人杨ＸＸ不服原审判决，向本院提起上诉称：原审查明，被上诉人旧村改造，上诉人原有住房170.56㎡，被上诉人旧村改造了。2014年4月5日双方签订了《林和村旧村改造安置相关问题的协议》明确上

本案为杨ＸＸ、林和公司之间的合同纠纷。根据双方签订的《林和村旧村改造安置相关问题的协议》约定，林和公司同意向杨ＸＸ支付临迁安置费135083.52元，杨ＸＸ同意在2010年4月15日前将房屋交付林和公司拆除及重建；至于杨ＸＸ与宅基地业主的民事纠纷，杨ＸＸ承诺继续与该业主协商解决，协商不成的通过法律途径解决。本案中，杨ＸＸ确认林和公司已向其支付上述款项，即林和公司已根据约定履行自身义务，杨ＸＸ也自认其已将房屋交付林和公司拆除，现杨ＸＸ再要求林和公司支付安置费98000元，缺乏事实及法律依据，原审法院依法不予支持。至于杨ＸＸ、何某之间的宅基地合建纠纷，属另一法律关系，不属本案调处范围，当事人应另行

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终95xx号上诉人（原审原告）：杨ＸＸ，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）:广州市林和润杨经济发展有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：何光胜，职务：董事长。委托代理人：张丽璇，广东君厚律师事务所律师。委托代理人：李志华，广东君厚律师事务所律师。上诉人杨ＸＸ因其他合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法……