劳动争议 （2019）湘02民终1946号

本案系劳动争议纠纷。本案的争议焦点为：原告的劳动仲裁申请是否超过劳动仲裁时效期限。根据《中华人民共和国劳动仲裁调解法》第二十七条的规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”1993年12月经原审法院审理，原告王福安应偿还攸县城郊供销合作社垫付货款17800元。原告王福安在1996年离开岗位，其未返回攸县城关供销社上班，攸县城关供销社亦未向其发放工资，2005年原告王福安领取了补偿款8000元，在2016年自费90000余元买断工龄，办理了退休手续，结合上述事实，原告称其对“除名”一事不知情，原审不予采信。故原告的请求权利救济时间超过法律规定的时效期限，且原告现已办理退休手续，其诉请撤销攸县供销合作社联合社对原告作出的除名处理，原告与被告仍存在劳动关系，已无事实必要。据此，依照《中华人民共和国劳动仲裁调解法》第二条、第二十七条之规定，判决驳回原告王福安的诉讼请求。本案件受理费10元，减半收取5元，原审决定予以免交。二审中，上诉人王福安提供了档案袋封条，拟证明2018年11月30日才知道被除名了。被上诉人攸县供销合作社联合社对证据

本案系劳动争议纠纷。本案的争议焦点为：原告的劳动仲裁申请是否超过劳动仲裁时效期限。根据《中华人民共和国劳动仲裁调解法》第二十七条的规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”1993年12月经原审法院审理，原告王福安应偿还攸县城郊供销合作社垫付货款17800元。原告王福安在1996年离开岗位，其未返回攸县城关供销社上班，攸县城关供销社亦未向其发放工资，2005年原告王福安领取了补偿款8000元，在2016年自费90000余元买断工龄，办理了退休手续，结合上述事实，原告称其对“除名”一事不知情，原审不予采信。故原告的请求权利救济时间超过法

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1946号上诉人（原审原告）：王福安，男，1956年1月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：李国光，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：攸县供销合作社联合社，住所地：攸县东城新区发展中心政务中心**。法定代表人：曾叶新，主任。委托诉讼代理人：周全丰，男，1965年12月12……