企业借贷纠纷 （2015）益法民二初字第29号

本案所涉及的《抵押借款合同》、《担保借款合同》、《归还借款合同》均系原、被告的真实意思表示、合法有效。一、对于被告余欠原告借款本金数额的问题。根据《归还借款合同》的约定，截至2014年9月22日，被告共欠原告本金2150万元；经计算，原告主张的被告还款明细及还款性质与《归还借款合同》约定的被告欠付原告的本金数及双方在庭审中陈述的被告已归还利息数额相符，故对原告的主张予以采信，对被告主张所还款项均系偿还本金的主张不予采信；被告称除原告主张已偿还款项外，被告还于2010年11月5日还本金177660元，因未提供证据予以证实，不予采信。二、对于被告主张多支付的利息应予抵扣本金的问题。对于案外的1500万元借款，根据《归还借款合同》的约定及被告的还款明细，应当认定双方就案外1500万元本金及利息已结算清楚；原告主张已归还的4355460.56元利息中2826337.47元系支付1500万元借款的利息，因被告未提供反驳证据，且该利率标准亦未超过法律规定的最高标准，对原告的主张予以采信；剔除2826337.47元，余1529123.09元系归1950万元借款及600万元借款的利息。根据《归还借款合

本案所涉及的《抵押借款合同》、《担保借款合同》、《归还借款合同》均系原、被告的真实意思表示、合法有效。一、对于被告余欠原告借款本金数额的问题。根据《归还借款合同》的约定，截至2014年9月22日，被告共欠原告本金2150万元；经计算，原告主张的被告还款明细及还款性质与《归还借款合同》约定的被告欠付原告的本金数及双方在庭审中陈述的被告已归还利息数额相符，故对原告的主张予以采信，对被告主张所还款项均系偿还本金的主张不予采信；被告称除原告主张已偿还款项外，被告还于2010年11月5日还本金177660元，因未提供证据予以证实，不予采信。二、对于被告主张多支付的利息应予抵扣本金的问题。对于案外的150

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二初字第29号原告益阳市城市建设投资开发有限责任公司，住所地益阳市赫山区十洲路622号，组织机构代码44688851-8。法定代表人彭建忠，公司董事长。委托代理人李科，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告益阳中南实业发展有限公司，住所地益阳市大桃路文村港24号。法定代表人陈清，公司董事长。委托代理人刘建华，湖南九方律师事务所律……