劳动争议 (2021)辽02民终5450号
裁判要旨
原告应当给付被告工资,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,应当予以驳回,具体如下:一、原、被告于2019年2月末建立劳动关系。原、被告于2019年1月22日约定,由被告任原告造船负责人,年薪300000元,此约定有明确的工作岗位和工资数额,结算协议中亦载明“2019年公司承诺聘用赵学彬作为造船负责人工资30万元/年”,前后能够相互对应,故一审法院认定原、被告于2019年1月22日就双方拟建立的劳动关系内容协商一致。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。被告主张自2019年1月22日建立劳动关系,但未能举证证明该日期是用工之日;原告自认被告工作时间开始于2019年2月末,则一审法院采信原告主张,确认原、被告劳动关系于2019年2月末建立。关于原告主张2019年6月前与被告是合作关系,根据原告对于被告工作岗位和工资数额,以及被告工作由原告公司的刘某某主管的陈述,再结合结算协议中“2019年公司承诺聘用赵学彬作为造船负责人工资30万元/年”的内容,一审法院确认原、被告是劳动关系,并非合作关系,故对原告主张不予采信。二、
摘要
原告应当给付被告工资,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,应当予以驳回,具体如下:一、原、被告于2019年2月末建立劳动关系。原、被告于2019年1月22日约定,由被告任原告造船负责人,年薪300000元,此约定有明确的工作岗位和工资数额,结算协议中亦载明“2019年公司承诺聘用赵学彬作为造船负责人工资30万元/年”,前后能够相互对应,故一审法院认定原、被告于2019年1月22日就双方拟建立的劳动关系内容协商一致。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。被告主张自2019年1月22日建立劳动关系,但未能举证证明该日期是用工
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终5450号上诉人(原审原告):大连盛裕远洋捕捞有限公司,住所地辽宁省大连保税区自贸大厦813室。法定代表人:王锦辉,该公司总经理。被上诉人(原审被告):赵学彬,男,1971年9月6日生,汉族,住辽宁省葫芦岛市龙岗区。上诉人大连盛裕远洋捕捞有限公司(以下简称“盛裕远洋公司”)因与被上诉人赵学彬劳动争议纠纷一案,不服大连经济技术开发区人民……