合同纠纷 （2019）川01民终10363号

杨鹏能与百高利公司签订的《DISS潮饮代理合同》合法有效。根据《DISS潮饮代理合同》的约定，百高利公司在合同签订时不符合法律、法规关于代理商资格的强制性规定致使杨鹏能、何世锋遭受经济损失，或者百高利公司在签订合同前未按法律、法规规定提供代理相关信息或提供虚假信息致使杨鹏能、何世锋遭受经济损失的情形下，杨鹏能、何世锋有权书面通知单方解除合同，解除合同的通知在到达百高利公司时生效。本案中，杨鹏能、何世锋以百高利公司销售产品未经授权以及迟延交付货品为由向百高利公司发函通知解除合同，一审法院认为，百高利公司提供的《DISS潮饮授权书》《公司证明》《慕易斯贸易产品区域代理合同书》等证据，能够证实其经销“DISS”潮饮品牌商品具有合法授权，负责该品牌市场运营的慕易斯公司亦认可百高利公司具有经销权限，并且，杨鹏能、何世锋也没有提交其因代理资格问题而遭受经济损失的证据，故不符合《DISS潮饮代理合同》约定的合同解除条件。关于杨鹏能、何世锋诉称的迟延发货问题，首先原告没有证据证明慕易斯公司存在迟延发货行为，同时合同也未约定迟延发货作为合同解除的情形。综上，因不符合合同约定的解除条件，故杨鹏能、何世锋单

杨鹏能与百高利公司签订的《DISS潮饮代理合同》合法有效。根据《DISS潮饮代理合同》的约定，百高利公司在合同签订时不符合法律、法规关于代理商资格的强制性规定致使杨鹏能、何世锋遭受经济损失，或者百高利公司在签订合同前未按法律、法规规定提供代理相关信息或提供虚假信息致使杨鹏能、何世锋遭受经济损失的情形下，杨鹏能、何世锋有权书面通知单方解除合同，解除合同的通知在到达百高利公司时生效。本案中，杨鹏能、何世锋以百高利公司销售产品未经授权以及迟延交付货品为由向百高利公司发函通知解除合同，一审法院认为，百高利公司提供的《DISS潮饮授权书》《公司证明》《慕易斯贸易产品区域代理合同书》等证据，能够证实其经销

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终10363号 上诉人（原审原告）：杨鹏能，男，1996年12月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人（原审原告）：何世锋，男，1993年10月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：丁庆林，四川君盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：百高利国际贸易成都有限公司，住所地：四川省成都市武……