寻衅滋事 （2012）唐刑终字第85号

被告人王某某、康某在公共场所随意殴打他人，致人轻伤、轻微伤，情节恶劣的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对二被告人的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人康某的辩护人屈继锋为其辩称：被告人康某有自首情节，应减少基准刑的辩护意见，经查证属实，予以采纳；为其辩称：在本案当中，康某参与共同犯罪所起的作用相对较小，积极赔偿的态度是可以肯定的辩护意见，理据不足，不予采纳。被告人王某某、康某及陈某、李某、徐某共同侵权的行为给附带民事诉讼原告人饶某、叶某造成的各项经济损失应全部承担，因附带民事诉讼原告人饶某、叶某放弃对李某民事部分要求赔偿的请求，被告人王某某、康某等人扣除李某应赔偿的部分，而对剩余的损失互负连带责任。被告人王某某、康某及李某、徐某共同侵权的行为给附带民事诉讼原告人张某丙造成的各项经济损失应全部承担，因附带民事原告人张某丙放弃对李某民事部分要求赔偿的请求，被告人王某某、康某等人扣除李某应赔偿的部分，而对剩余的损失互负连带责任。附带诉讼原告人饶某所要求的误工费、住院伙食补助费、照相费部分过高，过高部分不予支持；所要求的护理费、营养费、交通费，因未能提供相应证据，对其要求的精神抚慰金无法律

被告人王某某、康某在公共场所随意殴打他人，致人轻伤、轻微伤，情节恶劣的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对二被告人的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人康某的辩护人屈继锋为其辩称：被告人康某有自首情节，应减少基准刑的辩护意见，经查证属实，予以采纳；为其辩称：在本案当中，康某参与共同犯罪所起的作用相对较小，积极赔偿的态度是可以肯定的辩护意见，理据不足，不予采纳。被告人王某某、康某及陈某、李某、徐某共同侵权的行为给附带民事诉讼原告人饶某、叶某造成的各项经济损失应全部承担，因附带民事诉讼原告人饶某、叶某放弃对李某民事部分要求赔偿的请求，被告人王某某、康某等人扣除李某应赔偿的部分，而对剩余的损失互负

河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2012）唐刑终字第85号原公诉机关唐山市古冶区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）饶某，男，1970年1月27日出生，汉族，中专文化，唐山市公共交通总公司古冶分公司职工。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某丙，男，1978年6月15日出生，汉族，高中文化，唐山市公共交通总公司古冶分公司职工。委托代理人张某，女，1973年12月2……