建设工程分包合同纠纷 （2021）皖13民终1477号

经审核，检验报告中显示的真石漆与实际施工使用的真石漆不相同，故，上述证据与不具有关联性，不予确认。 一审法院认为：综合双方当事人的的诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：关于李效宏是否应当给付佰益公司送检费用和税金共计37428元；关于佰益公司是否应当给付李效宏质保金32400元（1080000元×3%）及下欠的工程款1645元。 关于李效宏是否应当给付佰益公司送检费用和税金共计37428元。佰益公司（甲方）与李效宏（乙方）签订《内外墙涂料装饰工程施工合同》仅约定由李效宏提供所有技术资料，开具发票，并没有约定由李效宏缴纳税金。佰益公司提供的安徽重月技术公司出具的建设工程质量检测协议，检测没有日期，亦不能证明与本案具有关联性，亦未得到李效宏的确认，而且涉案工程经竣工验收为合格。因此佰益公司要求李效宏给付送检费用和税金共计37428元的诉讼请求，证据不足，不予支持。 关于佰益公司是否应当给付李效宏质保金32400元（1080000元×3%）及下欠的工程款1645元。2019年3月12日，佰益公司（甲方）与李效宏（乙方）签订《内外墙涂料装饰工程施工合同》，关于质保金的约定为

经审核，检验报告中显示的真石漆与实际施工使用的真石漆不相同，故，上述证据与不具有关联性，不予确认。 一审法院认为：综合双方当事人的的诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：关于李效宏是否应当给付佰益公司送检费用和税金共计37428元；关于佰益公司是否应当给付李效宏质保金32400元（1080000元×3%）及下欠的工程款1645元。 关于李效宏是否应当给付佰益公司送检费用和税金共计37428元。佰益公司（甲方）与李效宏（乙方）签订《内外墙涂料装饰工程施工合同》仅约定由李效宏提供所有技术资料，开具发票，并没有约定由李效宏缴纳税金。佰益公司提供的安徽重月技术公司出具的建设工程质量检测协议，检测

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1477号 上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽省佰益建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区阳光花园35#107室，统一社会信用代码91341321MA2MTDCC9T。 法定代表人：文公波，该公司经理。 委托诉讼代理人：许庆义,安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温雅琳，安徽序力律师事务所实习律师。 被上诉……