农村建房施工合同纠纷 （2019）京0118民初9133号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 欧相臣与李书奎签订的施工协议及工程结算单均为双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效。 根据双方当事人的陈述及提供的证据，本院可以确认欧相臣已支付李书奎的工程款为14万元，但根据双方的结算结果，欧相臣应支付李书奎的工程款（扣除欧相臣给李书奎往大石门拉砂子和其他垫付款6000元）为11万元，故欧相臣多支付李书奎工程款3万元，李书奎理应将该款予以退还。 李书奎虽对欧相臣以现金支付的工程款数额不予认可，但未向本院提供反证，故本院对其该项答辩意见不予采信。 李书奎虽称其所施工的工程量远超双方结算的工程款数额，但未向本院提供其施工工程量超过双方结算金额的证据，故对李书奎的该项答辩意见，本院亦不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李书奎于本判决生效之日起七日内退还
摘要
欧相臣与李书奎农村建房施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初9133号原告：欧相臣，男，1966年2月24日出生，汉族，住北京市密云区。 被告：李书奎，男，1971年1月21日出生，汉族，户籍地河北省承德市，现暂住北京市密云区。 原告欧相臣与被告李书奎农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告欧相臣、被告李书奎到庭参加诉讼。 本案现……