企业借贷纠纷 （2017）豫03民辖终1192号
裁判要旨
本案被告洛阳兴杰置业有限公司、陈银明与原告郑燕彦签订的借款合同中明确约定了发生争议时的管辖法院为涧西区人民法院。根据合同签订时的管辖协议，有约定的从其约定，故本院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十九条的规定，裁定如下：驳回被告陈银明向本院提出的管辖权异议。上诉人陈银明不服原审裁定上诉称:请求撤销洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305初4518号民事裁定，将本案移送栾川县人民法院。事实与理由如下：一、我和另一被告人洛阳兴杰置业有限公司住所地户籍地均在洛阳市××而不××在××西区，我们双方在签订合同时均没约定发生纠纷时由涧西区人民法院管辖，涧西区法院在裁定书第一段第6行中认为我在提出管辖异议时“但未提出将本案移送至何法院”，因为根据民事诉讼法第21至33条和最高人民法院法释（2015）5号关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第1条至第42条已经有明文规定，因此提出这种观点是错误的不合法的。二、我和当事人郑燕彦签订的合同书双方各有一份原件的，签订合同时我们双方根本就没有约定由涧西区法院管辖，而涧西区法院却凭捏造的事实依
摘要
陈银明、郑燕彦企业借贷纠纷二审民事裁定书 企业借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民辖终1192号上诉人（原审被告）：陈银明，男，汉族，1955年2月19日出生，住河南省栾川县。被上诉人（原审原告）：郑燕彦，女，汉族，1969年3月7日出生，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：洛阳兴杰置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇南沟村。法定代表人：练杰，该公司董事长。上诉人陈银明因与被上诉人郑燕彦、原审被告洛阳兴杰置业有限……