机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂08民终720号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”通过比较两个诉讼的当事人地位、诉讼标的及诉讼请求，翁坚已针对交通事故责任纠纷提起前一诉讼，争议事项已由人民法院判决处理，其又提起本案诉讼构成重复起诉，理由在于：首先，本案诉讼与前一诉讼的当事人相同，两次诉讼的原告均为翁坚，被告均为李玉梅与掇刀人民财保公司；其次，所谓诉讼标的即法律关系，本案与前一案件的法律关系均为机动车交通事故责任纠纷法律关系；第三，诉讼请求有所重合，虽然本案的诉讼请求与前一诉讼请求的数额不同，但本案诉请中的数额系按照第二次鉴定结论所得的损失数额扣除前一案件获赔的数额后所得，实际上本案诉请涵盖了前诉诉请。另外，虽然《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当受理”，但是翁坚提起本案诉讼所依据的第二次鉴定结论作

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”通过比较两个诉讼的当事人地位、诉讼标的及诉讼请求，翁坚已针对交通事故责任纠纷提起前一诉讼，争议事项已由人民法院判决处理，其又提起本案诉讼构成重复起诉，理由在于：首先，本案诉讼与前一诉讼的当事人相同，两次诉讼的原告均为翁坚，被告均为李玉梅与掇刀人民财保公司；其次，所谓诉讼标的即法律关系，本案与前一案件的法律关

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终720号上诉人（原审原告）：翁坚，男，1988年8月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：刘城，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司，住所地湖北省荆门市掇刀区深圳大道**。统一社会信用代码914208007881612394。负责人：王春，经理。委托诉讼代理……