合同纠纷 （2014）郑民三终字第1708号

债务应当清偿。梁国安向华桂锋出具的欠条，内容完整，意思表示明确，且梁国安对其出具的欠条的真实性无异议，故对华桂锋要求梁国安归还欠款的诉讼请求，该院予以支持。梁国安作为完全民事行为能力人，对其出具欠条的行为及后果有明确的认识，梁国安辩称给华桂锋出具欠条后未实际收到款项，仅系其单方陈述，有悖于交易习惯，该院不予采信。华桂锋向该院提交的证据是梁国安出具的欠条，华桂锋要求梁国安支付利息的请求，没有法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院判决：一、梁国安于判决生效后十日内归还华桂锋欠款120000元；二、驳回华桂锋的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由梁国安负担。一审判决宣判后，梁国安不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，实体判决错误。梁国安与华桂锋系在饭桌上相识的，华桂锋称其有现金可以出借，梁国安提出向华桂锋借款120000元，华桂锋就让梁国安出具了120000元的欠条，并承诺在当月30日之前通过银行转账将120

债务应当清偿。梁国安向华桂锋出具的欠条，内容完整，意思表示明确，且梁国安对其出具的欠条的真实性无异议，故对华桂锋要求梁国安归还欠款的诉讼请求，该院予以支持。梁国安作为完全民事行为能力人，对其出具欠条的行为及后果有明确的认识，梁国安辩称给华桂锋出具欠条后未实际收到款项，仅系其单方陈述，有悖于交易习惯，该院不予采信。华桂锋向该院提交的证据是梁国安出具的欠条，华桂锋要求梁国安支付利息的请求，没有法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院判决：一、梁国安于判决生效后十日内归还华桂锋欠款120000元；二、驳回华桂锋的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1708号上诉人（原审被告）梁国安，男，1970年11月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）华桂锋，男，1976年1月1日出生，汉族。委托代理人黄娟，新密市袁庄法律服务所法律工作者。上诉人梁国安因与被上诉人华桂锋合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2014）新密民一初字第1461号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……