抚养费纠纷 （2021）辽01民终885号

夫妻双方离婚后对子女仍有抚养义务，不因离婚的事实而解除。赵某1提出要求被告赵某2增加抚养费的主张，被告赵某2不同意。考虑到物价上涨因素以及学生在校学习的成本增加等因素，认为赵某1要求增加子女抚养费的诉讼请求，应予支持。赵某1要求被告每月给付抚养费3,000元的主张，原审法院认为数额过高，考虑到被告有两名子女均需要照顾以及工资收入水平的情况，以及赵某1的实际情况和生活水平，原审法院认为每月宜支付1,500元。赵某1提出要求被告承担2018年至2020年初中教育学费、住宿费的一半24,660元的主张，由于被告赵某2支付的子女抚养费中已经包含教育费用，故不予支持。一审法院判决：一、被告赵某2自2020年11月起每月给付原告赵某1子女抚养费1,500元至子女十八周岁为止，此款于每年1月、7月各给付9,000元；2020年11月至12月子女抚养费3,000元，于判决书发生法律后15日内一次性给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告

夫妻双方离婚后对子女仍有抚养义务，不因离婚的事实而解除。赵某1提出要求被告赵某2增加抚养费的主张，被告赵某2不同意。考虑到物价上涨因素以及学生在校学习的成本增加等因素，认为赵某1要求增加子女抚养费的诉讼请求，应予支持。赵某1要求被告每月给付抚养费3,000元的主张，原审法院认为数额过高，考虑到被告有两名子女均需要照顾以及工资收入水平的情况，以及赵某1的实际情况和生活水平，原审法院认为每月宜支付1,500元。赵某1提出要求被告承担2018年至2020年初中教育学费、住宿费的一半24,660元的主张，由于被告赵某2支付的子女抚养费中已经包含教育费用，故不予支持。一审法院判决：一、被告赵某2自202

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终885号上诉人（原审被告）：赵某2，男。被上诉人（原审原告）：赵某1。法定代理人：朱某（赵某1的母亲）。委托诉讼代理人：李福，辽宁奥启律师事务所律师。上诉人赵某2因与被上诉人赵某1抚养费纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初9510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案……