劳动争议 (2015)漯民终字第1111号
裁判要旨
代理是为拓展民事主体的行为能力和行为范围而设置的一项重要制度,分为民事代理和商事代理。保险代理是商事代理的一种,是保险公司为了更好地开展保险业务,而与代理人签订代理合同,由保险代理人以保险人的名义代理相关保险业务的行为。为使保险代理活动健康有序的进行,法律、法规、行政规章、行业规章以及被代理保险公司均有针对保险代理人的代理活动和业务活动,以及培训指导、参加相关会议、奖惩等制定相关规定和规章制度,并由保险代理人遵守。韦德亮所提供的工作证未加盖印章,其所提供的其他证据均不能证实和证明在2005年12月16日双方签订保险代理合同之前和之后曾经存在过事实劳动关系。根据《中华人民共和国保险法》第一百一十七条第一款:“保险代理人是根据保险人的委托,向保险人收取佣金,并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人。”的规定,保险代理人与保险公司之间的关系属于民事代理关系,而不是劳动关系,不属于劳动法和劳动合同法的调整范围。韦德亮和中国人寿保险股份有限公司临颍支公司之间的关系属于平等主体之间的民事代理关系,并非劳动关系。因此,韦德亮与中国人寿保险股份有限公司临颍支公司之间发生的纠纷不属于人民法院
摘要
代理是为拓展民事主体的行为能力和行为范围而设置的一项重要制度,分为民事代理和商事代理。保险代理是商事代理的一种,是保险公司为了更好地开展保险业务,而与代理人签订代理合同,由保险代理人以保险人的名义代理相关保险业务的行为。为使保险代理活动健康有序的进行,法律、法规、行政规章、行业规章以及被代理保险公司均有针对保险代理人的代理活动和业务活动,以及培训指导、参加相关会议、奖惩等制定相关规定和规章制度,并由保险代理人遵守。韦德亮所提供的工作证未加盖印章,其所提供的其他证据均不能证实和证明在2005年12月16日双方签订保险代理合同之前和之后曾经存在过事实劳动关系。根据《中华人民共和国保险法》第一百一十
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)漯民终字第1111号上诉人(原审原告):韦德亮,男,汉族,1949年12月14日出生。委托代理人:程霄艺,河南恩达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司临颍支公司。住所地:临颍县。负责人:熊洁,该公司经理。委托代理人:马惠民,河南强人律师事务所律师。上诉人韦德亮因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司临颍支公司劳动争议纠纷一……