确认合同无效纠纷 （2017）京02民终10659号

我们没有提供证据证明宋春雁和什刹海房管所之间存在恶意串通损害其他人利益的情形是错误的，什刹海房管所和宋春雁提供的证据错误百出，该种情形下办理的租赁合同明显是恶意串通，无需我们举证；4.一审程序错误，判决书中记载的书记员的名字并非庭审记录的书记员的名字。什刹海房管所辩称，我单位与宋春雁之间签订的《北京市公有住宅租赁合同》不存在我国合同法五十二条规定的合同无效的情形，承租人变更手续合法，合同有效，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。宋春雁辩称，答辩意见同什刹海房管所。宋继延、宋淑惠、宋保越、王雪、宋薇向一审法院起诉请求：确认什刹海房管所与宋春雁之间签订的《北京市公有住宅租赁合同》无效。一审法院认定事实：宋某与厚某系夫妻关系，婚后育有长女宋继延、长子宋宝嶟、次女宋淑惠、次子宋保越。宋春雁系宋宝嶟之女，王雪系宋淑惠之女，宋薇系宋保越之女。涉案房屋原系厚某承租。1985年6月8日，王雪的户籍自第四清洁车辆厂托儿所迁至上述涉案房屋地址；1996年12月20日，宋薇的户籍自217号迁入上述涉案房屋地址。2000年6月8日，中国人民政治协商会议全国委员会机关服务局（以下简称：政协机关服务局）向北京市

我们没有提供证据证明宋春雁和什刹海房管所之间存在恶意串通损害其他人利益的情形是错误的，什刹海房管所和宋春雁提供的证据错误百出，该种情形下办理的租赁合同明显是恶意串通，无需我们举证；4.一审程序错误，判决书中记载的书记员的名字并非庭审记录的书记员的名字。什刹海房管所辩称，我单位与宋春雁之间签订的《北京市公有住宅租赁合同》不存在我国合同法五十二条规定的合同无效的情形，承租人变更手续合法，合同有效，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。宋春雁辩称，答辩意见同什刹海房管所。宋继延、宋淑惠、宋保越、王雪、宋薇向一审法院起诉请求：确认什刹海房管所与宋春雁之间签订的《北京市公有住宅租赁合同》无效。一审法院认

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10659号上诉人（原审原告）：宋继延，女，1945年10月22日出生。上诉人（原审原告）：宋淑惠，女，1951年2月22日出生。上诉人（原审原告）：宋保越，男，1958年1月23日出生。委托诉讼代理人：刘书翠（宋保越之妻）。上诉人（原审原告）：王雪，女，1978年11月26日出生。上诉人（原审原告）：宋薇，女，1984年10月9日出生……