产品销售者责任纠纷 (2016)吉24民终1249号

案号
(2016)吉24民终1249号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2016
地域
吉林省
裁判日期
2016-10-12

裁判要旨

齐有国主张延边大地公司赔偿经济损失和返还种子款,理由是,一切损失是由延边大地公司过错造成的。但鉴定结论表明,玉米得了穗腐病,穗腐病的病因是特定时期,在连续多日降雨频繁、相对湿度大、气温偏高等气候条件下,该品种对玉米穗腐病的抗性较弱导致的。延边大地公司作为销售商,经销的争议种子通过合法渠道进货,经营中具备各种资质证照,经营该种子过程中,无违法现象或违法事实,不存在过错。而云玉66,是通过国家相关部门审定的。现齐有国要求赔偿,但提供的证据,不足以证明自己的事实主张,不利后果由负有举证责任的齐有国承担。因此,支持齐有国诉讼请求的理由不充分,根据《中华人民共和国种子法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告齐有国的诉讼请求。诉讼费894元由原告齐有国负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院经审理对一审查明的事实予以确认。另查明,延边大地公司在销售云玉66玉米种子时没有向齐有国宣传该品种抗玉米穗腐病,该种子包装袋及宣传材料上也没有抗玉米穗腐病的表述。本院认为,云玉66玉米品种是经

摘要

齐有国主张延边大地公司赔偿经济损失和返还种子款,理由是,一切损失是由延边大地公司过错造成的。但鉴定结论表明,玉米得了穗腐病,穗腐病的病因是特定时期,在连续多日降雨频繁、相对湿度大、气温偏高等气候条件下,该品种对玉米穗腐病的抗性较弱导致的。延边大地公司作为销售商,经销的争议种子通过合法渠道进货,经营中具备各种资质证照,经营该种子过程中,无违法现象或违法事实,不存在过错。而云玉66,是通过国家相关部门审定的。现齐有国要求赔偿,但提供的证据,不足以证明自己的事实主张,不利后果由负有举证责任的齐有国承担。因此,支持齐有国诉讼请求的理由不充分,根据《中华人民共和国种子法》第二十一条、《中华人民共和国民事

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终1249号上诉人(原审原告):齐有国,男,1970年9月8日出生,汉族,农民,住吉林省龙井市德新乡金谷村*组。委托诉讼代理人:李延海,龙井市法律援助中心律师。委托诉讼代理人:南艺兰,龙井市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):延边大地农业生产资料有限公司,住所:吉林省龙井市龙门街六道河路。法定代表人:江世伟,该公司经理。委……