机动车交通事故责任纠纷 （2014）保民二终字第460号

关于护理费，一审中被上诉人董卫红提供了护理人员陈冀的户籍、工资收入及完税证明，原审依据陈冀的户籍、工资收入及完税证明，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决由上诉人承担护理费符合法律规定，上诉人主张按照河北省农林牧渔业的标准计算护理费没有依据，其主张本院不予支持。关于伤残赔偿金，一审中被上诉人董卫红提供了其受伤后住院治疗的诊断证明、伤残鉴定结论均为一致，一审中上诉人对此并无异议，二审中提出董卫红受伤后住院治疗诊断证明、伤残鉴定结论不一致也没有证据证实，对其主张本院不予支持。关于财产损失，一审中董卫红提供了财产损失鉴定结论，一审中上诉人对此并无异议，一审依据该鉴定结论判决由上诉人承担董卫红的财产损失并无不妥。关于鉴定费，一审依据相关法律规定，判决由上诉人赔付董卫红鉴定费和鉴定费936元并无不当。提供格式条款的一方应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明，并承担相当的举证责任。虽然保险公司公司在《机动车第三者保险条款》中对有关免责、赔偿处理等条款，均以黑体字作出了重点提示，但上诉人保险公司不能

关于护理费，一审中被上诉人董卫红提供了护理人员陈冀的户籍、工资收入及完税证明，原审依据陈冀的户籍、工资收入及完税证明，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决由上诉人承担护理费符合法律规定，上诉人主张按照河北省农林牧渔业的标准计算护理费没有依据，其主张本院不予支持。关于伤残赔偿金，一审中被上诉人董卫红提供了其受伤后住院治疗的诊断证明、伤残鉴定结论均为一致，一审中上诉人对此并无异议，二审中提出董卫红受伤后住院治疗诊断证明、伤残鉴定结论不一致也没有证据证实，对其主张本院不予支持。关于财产损失，一审中董卫红提供了财产损失鉴定结论，一审中上诉人对此并无异

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民二终字第460号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地河北省保定市。负责人张保龙，该公司总经理。委托代理人郑伟，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董卫红，男，汉族，1969年1月3日生，保定钞票纸业有限公司职工。住河北省保定市。委托代理人夏文清，河北王笑娟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘志强，男……