建筑设备租赁合同纠纷 （2016）新28民辖终172号

该案系合同纠纷，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。虽上诉人住所地在江苏省徐州市铜山区，但上诉人江苏汉中建设集团有限公司（乙方）与被上诉人库尔勒经济技术开发区太德租赁站（甲方）签订《建筑设备物资租赁合同》中约定：争议的解决方式，双方发生争议，协商解决，协商不能解决的，交甲方所在地或当地人民法院裁决。原告库尔勒经济技术开发区太德租赁站住所地在库尔勒市，该协议管辖符合法律规定。库尔勒市人民法院对该案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邱　 红　 卫审判员　阿勒腾格日力审判员　邓　 晓　 辉二〇一六年九月二十一日书记员　王　 永　 波

该案系合同纠纷，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。虽上诉人住所地在江苏省徐州市铜山区，但上诉人江苏汉中建设集团有限公司（乙方）与被上诉人库尔勒经济技术开发区太德租赁站（甲方）签订《建筑设备物资租赁合同》中约定：争议的解决方式，双方发生争议，协商解决，协商不能解决的，交甲方所在地或当地人民法院裁决。原告库尔勒经济技术开发区太德租赁站住所地在库尔勒市，该协议管辖符合法律规定。库尔勒市人民法院对该案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新28民辖终172号上诉人（原审被告）：江苏汉中建设集团有限公司。被上诉人（原审原告）：库尔勒经济技术开发区太德租赁站。上诉人江苏汉中建设集团有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初3583号民事裁定，向本院提起上诉称，本案涉案合同是“周绪平”与江苏汉中建设集团有限公司签订，双方在……