民间借贷纠纷 (2018)兵05民终35号
裁判要旨
被告刘彦生对借款290,000元的事实无异议,对上述事实予以确认。对被告刘彦生主张其借款数额只有290,000元的意见,因无相应的证据予以证实,故对该意见不予采信。被告张学娟因与被告刘彦生系夫妻关系,理应对夫妻关系存续期间的共同债务承担还款义务。综上所述,对原告的诉讼请求予以支持,对被告刘彦生的辩称意见不予采纳。被告张学娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃一审相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审判决:被告刘彦生、张学娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张占德借款340,000元。案件受理费6,400元,减半收取计3,200元(已由原告张占德交纳),由被告刘彦生、张学娟负担(被告刘彦生、张学娟于本判决生效之日起十日内给付原告张占德3,200元)。二审期间,双方事人没有提交新证据,本院二审查明事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,本案的争议焦点为上诉人、被上诉人之间借款数额为290,000元还是340,000元,即打欠条中的240,000元除转账190,000元外,另外50,000元是否真实存在。在一审庭审
摘要
张学娟、刘彦生与张占德民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民事判决书(2018)兵05民终35号上诉人(原审被告):刘彦生上诉人(原审被告):张学娟,系上诉人刘彦生之妻。二上诉人之委托诉讼代理人:刘宏波,新疆爱博律师事务所律师。二上诉人之委托诉讼代理人:吴卫,新疆爱博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张占德。委托诉讼代理人:赵建平,新疆亚桥律师事务所律师。上诉人刘彦生、张学娟因与被上诉人张占德民间借贷纠纷一案,不服新……