故意伤害 (2019)赣07刑终475号
裁判要旨
被告人赖训权持铁棍故意伤害他人身体,致一人重伤二级,其行为构成故意伤害罪。赖训权辩解称,李某1带的刀没有丢,当时李某1先拿出刀砍他,他才拿铁棍挡了一下,他没有捅李某1,经查,证人李某3、李某2、朱某、卢某、曹某等人的证言、被害人李某1的陈述、赖训权在公安机关的供述与辩解等证据均证明村书记李某3为制止双方纠纷,将赖训权、李某1携带的工具都扔在地上,但赖训权又拿起铁棍捅伤李某1的事实,赖训权的上述辩解意见不能成立,不予采纳。赖训权当庭翻供、否认用铁棍捅伤被害人的犯罪事实,不符合自首的构成要件,赖训权不构成自首。辩护人提出,赖训权的行为不构成故意伤害罪,而是正当防卫,李某1存在重大过错。经查,村书记李某3通过把双方的工具扔在地上的方式已制止双方的纠纷,此时李某1已不存在不法侵害的行为,赖训权主动伤害他人的行为不符合正当防卫的构成要件,赖训权持铁棍故意伤害被害人身体,致重伤二级,符合故意伤害罪的构成要件,赖训权的行为构成故意伤害罪;赖训权未能通过正当合法途径处理与李某1的相邻纠纷,而是采取过激行为伤害他人,是引发本案的根本原因,李某1不存在过错,辩护人的上述辩护意见不能成立,不予采纳。赖训权的
摘要
被告人赖训权持铁棍故意伤害他人身体,致一人重伤二级,其行为构成故意伤害罪。赖训权辩解称,李某1带的刀没有丢,当时李某1先拿出刀砍他,他才拿铁棍挡了一下,他没有捅李某1,经查,证人李某3、李某2、朱某、卢某、曹某等人的证言、被害人李某1的陈述、赖训权在公安机关的供述与辩解等证据均证明村书记李某3为制止双方纠纷,将赖训权、李某1携带的工具都扔在地上,但赖训权又拿起铁棍捅伤李某1的事实,赖训权的上述辩解意见不能成立,不予采纳。赖训权当庭翻供、否认用铁棍捅伤被害人的犯罪事实,不符合自首的构成要件,赖训权不构成自首。辩护人提出,赖训权的行为不构成故意伤害罪,而是正当防卫,李某1存在重大过错。经查,村书记
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)赣07刑终475号 原公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。 上诉人(原审被告人)赖训权,男,1964年8月17日出生于江西省赣州市南康区,汉族,小学文化,务农,住赣州市南康区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年11月27日被刑事拘留,同年12月12日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 原审附带民事诉讼原告人李某1,男,19……