买卖合同纠纷 （2017）桂01民终7126号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，玉雪源经一审法院公告送达传票传唤，经济联合社经一审法院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于石溢与谁存在买卖合同关系的问题，该院认为，辛永进向石溢联系购买河砂，与石溢签订《购砂协议书》，该份协议为双方自愿签订，内容没有违反法律法规的强制性规定，为合法有效的合同，合同双方应正当履行。除此，辛永进还向石溢出具欠条，并在经济联合社向石溢支付货款的转账单上签字确认，对石溢来说，其与辛永进直接发生河砂买卖合同关系，辛永进为本案河砂买卖合同的相对方，至于辛永进与玉雪源、双象公司存在什么关系，石溢在供应货物、签订合同的时候并没��义务去审查，也没有办法进行审查，故一审法院确认石溢与辛永进存在买卖合同关系。石溢向辛永进供应河砂，辛永进应向石溢支付货款，其在向石溢出具的欠条中认可尚欠石溢货款119720元，故辛永进应向石溢支付货款119720元。关于石溢请求支付逾期付款利息的问题，辛永进在《欠条》中承诺超期一天加迟滞金3%元，该约定为对违约金的约定，但约定不明确，视为未约定违约金的计
摘要
石溢、广西双象建设工程有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终7126号上诉人（一审原告）：石溢，男，1979年9月9日出生，壮族，住广西横县。委托诉讼代理人：莫锦斌、黄铖，广西东方意远���师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西双象建设工程有限责任公司，住所地：南宁市银锋路36号水产畜牧培训中心大楼四楼36-18号。法定代表人：吴小流，该公司董事长。委托诉讼代理人：周莉，北京大成（南……