合伙协议纠纷 （2019）鲁01民终9235号

张传海是否退伙问题并非本案原审原告的诉讼请求，故该问题不属于本案审理的范围。原一、二审不应对此问题予以审理并作出确定，本案所涉及张传海是否退伙的内容不宜认定为退伙成立、也不宜认定为不成立，该问题应由另外一个独立的诉讼予以确认并解决”。庭审中，马莎莎陈述当时开始时其与张传海、李某甲、张某丙四人合伙，当时签订合伙协议时是由张传海与李某甲签订。马莎莎参与济东钢材市场的经营，负责管钱管账。2007年由于其与张传海在办理离婚事宜，张传海要求退伙。当时其与张传海、李某甲、张某丙四人一块将退伙的费用计算清楚，张传海将所有的记账本、单据支票交给了张某丙。后张传海告知马莎莎李某甲将退伙费支付给了张传海。后张传海未再去济东钢材市场。一审法院认为，本案的争议焦点：一是李某甲本案中的诉求是否构成重复诉讼，二是能否确认张传海已从济东钢材市场退伙。关于争议焦点一，李某甲本案中的诉求是要求法院确认张传海已退出与李某甲在济东钢材市场的合伙经营，该诉讼请求与济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初134号案件中的原告李某甲、张某丙的诉讼请求完全不同。虽然济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初134号民事判

张传海是否退伙问题并非本案原审原告的诉讼请求，故该问题不属于本案审理的范围。原一、二审不应对此问题予以审理并作出确定，本案所涉及张传海是否退伙的内容不宜认定为退伙成立、也不宜认定为不成立，该问题应由另外一个独立的诉讼予以确认并解决”。庭审中，马莎莎陈述当时开始时其与张传海、李某甲、张某丙四人合伙，当时签订合伙协议时是由张传海与李某甲签订。马莎莎参与济东钢材市场的经营，负责管钱管账。2007年由于其与张传海在办理离婚事宜，张传海要求退伙。当时其与张传海、李某甲、张某丙四人一块将退伙的费用计算清楚，张传海将所有的记账本、单据支票交给了张某丙。后张传海告知马莎莎李某甲将退伙费支付给了张传海。后张传海

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9235号上诉人（原审被告）：郭某某，女，1971年7月15日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人（原审被告）：张某甲，女，2014年2月16日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人（原审被告）：高某某，女，1996年1月11日出生，汉族，住山东省济南市。三上诉人共同委托诉讼代理人：张金枝，山东尚曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某……